Méně kvalitní dřevo může být v interiéru krásné a praktické

9. 6. 2017 Interiéry, Materiály štítky: , , 3 komentáře

Dřevo v interiéru může být ve srovnání s laminem mnohem zajímavější. Ať už při výrobě nábytku nebo kuchyně.

Jedna dřevina a dva úplně odlišné povrchy. V čem to je? Toto by byla špičková kvalita dubu a toto by bylo skoro palivo. Tento povrch je hladký a bez vad, suků a prasklin. Působí skoro dokonale. Výrobci lamina dokáží takovouto kvalitu imitovat a člověk už z dálky a někdy ani zblízka nepozná, zda jde o lamino nebo o masivní dřevo.

Naopak u dřeva to může vypadat mnohem lépe. Je tady spousta různých pokřivených let, suky, praskliny… V konečném důsledku, v praktickém užívání, není žádný rozdíl. Je pravda, že cena tohoto dřeva je nižší, ale zase je pracnější dosáhnout uživatelsky přívětivého povrchu. Musíme si občas pomoci nějakým tmelem.

U interiérových výrobků je dřevo při porovnání s laminátem mnohem zajímavější. Už od pohledu je jasné, že toto je masivní dřevo.

Pokud přinesete stolaři takové popraskané dřevo, může to být docela komické, protože vám říct, že z toho nic dělat nebude, že je to odpad. Tyto velké plochy jsou kombinací malé vrstvy masivního dřeva a dřevotřísky. Pokud bychom je měli dělat celé z masivu, bylo by to finančně náročné. To jsou důvody, proč můžeme využívat v interiéru i jméně kvalitní dřevo.

Líbí se vám to? Doporučte tuto stránku přátelům…

Komentáře

  1. martina jůzlová napsal:

    pěkné

  2. bevedo napsal:

    Osobně se mi více líbí „odpad“ tedy dřevo co má suky a jiné podobné „vady“. Působí to mnohem více přírodně. Přesně jak popisuješ ve videu, to druhé působí z dálky už téměř až moc dokonale a uměle a z dálky není vůbec poznat zda je to přírodní nebo uměle udělané.

  3. Kama napsal:

    Raději mám pořádný masiv, kde je vidět struktura dřeva.

* Označené položky jsou povinné.